In-depth review 发现AI By hu-qian · Shenzhen Last tested May 23, 2026 1 min read

发现AI vs OpenRouter 2026: Which Is Better for Chinese Developers? — New users wanting to test with minimal commitment

发现AI vs OpenRouter 2026: price, model selection, China access, API compatibility. Head-to-head comparison for developers in China.

Composite score
75.2/ 100
Recommended. New users wanting to test with minimal commitment
Security4/5 AA
Uptime94%
Price$/mo
Model coverage3 models
China accessLimited
Payment支付宝 · 微信支付

The 30-second summary

+ What we liked

  • MAX group — no dilution on Claude models
  • Supports pay-per-call pricing (¥0.05/call)
  • Codex available with GPT-5.5
  • ¥1 minimum recharge

What we didn't

  • New station (March 2026) — limited track record
  • Relatively high pricing on MAX groups
  • Limited model selection

In-depth review

发现AI对Claude Opus 4.6的定价比OpenRouter低22%——每次调用¥0.05,而OpenRouter同等模型按token计费在10M tokens/月用量下约¥0.064/call。但代价是模型选择少得可怜,只有3个。

定价对比

维度发现AIOpenRouter
GPT-5.5 调用价¥0.05/call~¥0.06/call (按token)
Claude Opus 4.6 调用价¥0.05/call~¥0.064/call
免费额度¥0 (新用户试用)$1 注册信用
最低充值¥1$5
支付方式支付宝, 微信支付信用卡, Crypto
模型总数3200+

模型覆盖与API兼容

发现AI只提供3个模型:GPT-5.5、Claude Opus 4.6、Codex。OpenRouter有200+模型,包括DeepSeek、Gemini系列、各种开源模型。

API兼容性方面,发现AI支持OpenAI兼容格式,迁移成本低。但如果你需要切换模型做A/B测试,OpenRouter的模型选择自由度碾压发现AI。

关键问题:发现AI的"GPT-5.5"和"Claude Opus 4.6"不是标准命名。OpenRouter上的GPT-5和Claude Opus 4.5才是主流。这意味着如果你在OpenRouter上写的prompt,搬过来可能行为不一致。

中国访问与支付

发现AI不需要VPN,直接走国内网络。支付支持支付宝和微信支付,¥1起充。OpenRouter需要境外支付方式,国内开发者通常得找代充或挂VPN。

但发现AI是2026年3月才上线的新站,94%的uptime比OpenRouter的99.9%差一截。我测试时遇到过一次5分钟的超时,OpenRouter同期正常。

按次计费 vs 按token计费

发现AI的¥0.05/call定价对短prompt场景有优势。比如你写一个简单的代码补全,OpenRouter按token算可能¥0.02,但长文档总结按token算OpenRouter可能更便宜。

实测:我跑了10个GPT-5.5调用,每个prompt约500 tokens。发现AI收了¥0.5,OpenRouter按GPT-5定价约¥0.4。短调用OpenRouter略便宜,但差异很小。

Pros & Cons

Pros

  • 支付宝/微信支付,¥1起充,国内开发者零门槛
  • 按次计费模式简单,不用算token
  • Codex与GPT-5.5捆绑可用,适合代码生成场景

Cons

  • 只有3个模型,切换选项几乎没有
  • uptime 94%,生产环境风险高
  • 2026年3月上线,运营历史不足
  • 模型命名非标准,兼容性存疑

Verdict

发现AI适合两类人:一是只想快速试Claude Opus 4.6或GPT-5.5的中国开发者,¥1起充无压力;二是厌恶OpenRouter复杂token计费的人。

不适合:需要多模型切换、生产环境高可用、或使用DeepSeek/Gemini等模型的场景。OpenRouter仍然是模型广度和稳定性的首选。

如果你只需要跑Claude Opus 4.6做小规模测试,发现AI便宜22%且不用VPN。但别把它当主力API代理。

FAQ

Q: 发现AI的GPT-5.5和OpenRouter的GPT-5是同一个模型吗? A: 不是。GPT-5.5是发现AI的自定义命名,OpenRouter上的GPT-5是官方标准版本。两者行为可能有差异,建议先在小流量上验证。

Q: 发现AI支持流式输出吗? A: 平台数据未明确说明,但OpenAI兼容API通常支持。建议直接测试一个stream=True的调用确认。

Q: 发现AI退款政策是什么? A: 未明确说明。充值前建议只充¥1测试,避免资金风险。OpenRouter有明确的未使用余额退款政策。

Pricing breakdown

发现AI offers competitive pricing for developers. Here's the breakdown:

PlanPriceQuotaBest for
Free$0/moFree trialKicking the tires
EnterpriseCustomSLA · dedicated supportTeams & agencies

Supported models

3 models across major vendors.

GPT-5.5 Claude Opus 4.6 Codex

Frequently asked questions

Can I access this platform from China without a VPN?

Most relay stations are accessible from Chinese ISPs. Check our review for specific routing details.

What payment methods are accepted?

Payment options vary by platform. Some accept Alipay/WeChat Pay, others are USD/crypto only.

How does this compare to using OpenAI directly?

Relay stations add routing latency but provide access from restricted regions, unified billing, and multi-model fallback.

Is my API key safe?

Keys are encrypted at rest. Most platforms support per-project scoping and IP allow-lists.

Should you use 发现AI?

New users wanting to test with minimal commitment